BERLUSCONI ES UN FASCISTA

No nos andemos con medias tintas, alguien que hace del nacionalismo un programa político racista y xenófobo es un fascista. ¿Cómo se puede ser tan irresponsable y demagogo para promover una ley que convierta la inmigración ilegal en delito?¿es qué acaso no hay nadie que se de cuenta en el gobierno de Berlusconi que asociar inmigración y delincuencia puede conllevar unas graves consecuencias sociales? Resulta absurdo promover una ley que es imposible de aplicar y cuyo único objetivo es conseguir avivar las brasas del odio y la violencia con efectos populistas. En 1782, el ilustrado francés Massón de Morvilliers, viendo representados en la atrasada monarquía hispánica todos los estereotipos de la leyenda negra preguntó al mundo: “¿Qué le debe Europa a España?” respondiendo, para sorpresa de los ilustrados españoles, que absolutamente nada. Muy bien, hoy yo le pregunto al mundo ¿Qué le debe Europa al concepto nación? Y responso que sólo guerras, odios, genocidios, intolerancia, violencia. Junto con la religión, la idea de nación no ha servido más que para dividir a los seres humanos y enfrentarlos entre si. Para Berlusconi es peor que te robe un inmigrante a que lo haga un italiano, así de ridículo, y por eso las penas para el extranjero son mayores. Los políticos italianos deberían de preocuparse por solucionar los problemas reales de los ciudadanos. Mientras que se criminaliza a los rumanos y a todos aquellos que les ayudan, la camorra campa a sus anchas, la basura se acumula en las calles de Nápoles, poniendo en riesgo la salud de sus vecinos, y la corrupción dificulta el desarrollo del sur. Señor Berlusconi deje de sembrar rencor entre pueblos y póngase a gobernar un país que si algo ha dado a la historia han sido inmigrantes.

EL DOS DE MAYO DE ESPE

Los actos celebrados en Madrid con motivo de la efeméride del levantamiento del pueblo de Madrid contra las tropas francesas el 2 de mayo de 1808, han vuelto a demostrar las graves consecuencias que tiene dejar la historia en manos de políticos, escritores y periodistas. Lo que los madrileños defendieron heroicamente aquel día no fue la nación española sino a la monarquía y los valores tradicionales que esta representaba frente a Napoleón, y sólo fue años después cuando, aprovechando la ausencia de Fernando VII y precisamente por influencia de la revolución francesa, aparezca por primera vez la nación española para dotarse de una constitución. El problema estuvo en la ingenuidad de pensar que Fernando VII aceptaría lo aprobado en Cádiz de buena gana, lo que le costó la vida o el exilio a las mentes españolas más avanzadas de su tiempo. Por lo tanto, visto desde nuestros días ¿Quiénes fueron los héroes en 1808, aquellos que trataron de defender a un rey incompetente y sanguinario, el orden estamental y el atraso de España, o aquellos afrancesados que trataron de adherir a su país a las corrientes políticas y sociales renovadoras que venían de Francia? Toda nación necesita crear una mitología que la dote de identidad histórica, lo malo es que políticos como Esperanza Aguirre tratan de elevar esta mitología a la categoría de historia, lo cual supone una grave manipulación de la realidad.

Por cierto, Francisco de Goya, el autor de los fusilamientos del 3 de mayo, fue acusado de afrancesado por serlo la mayoría de sus amistades, pero claro, eso no le interesa contarlo a Espe.

TRES PELÍCULAS, TRES ESTILOS

Uno de los síntomas de que me estoy haciendo mayor es que me siento más capacitado para recomendaros un libro, una película o una obra de teatro que para sugeriros un buen bar de copas, quizás de ahí procedan todos mis males. Pero no conviene dramatizar, en esta vida hay muchos tipos de placeres y no todos son carnales, en mi caso, existen pocas cosas que me hagan disfrutar tanto como una tarde en los Princesa con los amigos seguido de un kebab en el restaurante de la esquina. No puedo evitarlo, soy un animal de costumbres. A continuación os comento las tres últimas pelis que he visto por si os interesa mi opinión y quizás la próxima vez podamos acudir juntos a ese santuario del buen cine que se levanta al lado de la estatua de Don Quijote y Sancho:
- La edad de la ignorancia es la última película del director canadiense Denys Arcand y con ella concluye la trilogía que comenzase hace años con las muy recomendables El declive del imperio americano y Las invasiones bárbaras. En éste caso, trata con humor las peripecias de un hombre que no está satisfecho con su vida y se deja llevar por la imaginación para superar sus frustraciones, en el fondo la historia refleja una situación personal patética a la vez que realiza una crítica a la sociedad de su tiempo. En un momento en que la moda parece marcar que para poder hacer una película interesante y con mensaje tiene que tener un final bañado en lágrimas, se agradece que el director no buscase transmitirnos el fondo dramático de la película a través de hora y media de sufrimiento sino que, en la línea de Billy Elliot o Full monty, es capaz de presentarnos la situación de una manera relajada y divertida.
- Expediente Anwar (Rendition) de Gavin Hood es una peli valiente pero, en mi opinión, podría serlo mucho más. El director se atreve a criticar desde hollywood los secuestros ilegales perpetrados por el gobierno de Estados Unidos y las torturas a las que son sometidos los detenidos sin ningún tipo de amparo legal. El protagonista es inocente así que es fácil empatizar con él y unirse a la crítica pero ¿y si fuese culpable? ¿y si el torturado fuese un terrorista dispuesto a matar mujeres y niños? ¿seguiríamos empatizando con un asesino al que se tortura o nos pondríamos del lado de un Estado que lo único que trata es de proteger nuestras vidas? Creo que ahí es donde se encuentra el verdadero desafío, en poder defender los derechos de un asesino fundamentalista aunque eso suponga no evitar un atentado. En cualquier caso, la peli a mi me gustó mucho y os recomiendo que vayáis a verla.
- Elegy tenía un interés especial para mi ya que versa sobre un profesor de universidad maduro que se lía con una de sus jóvenes y bellas alumnas (Penélope Cruz). Como todas las pelis de Isabel Coixet me resultó un poco lenta pero me pareció muy interesante, creo que refleja muy bien como el individualismo y el miedo a comprometerse íntimamente con otra persona conducen irremisiblemente a la soledad y la infelicidad, por desgracia este es el mal de nuestro tiempo y las enfermedades del alma se propagan como la peste del siglo XXI.
Actualmente hay varias propuestas muy interesantes en la cartelera que me apetece ir a ver. Como siempre, os animo a que opinéis sobre mis comentarios y os agradezco cualquier sugerencia que me hagáis sobre cualquier peli que hayáis visto últimamente.

PRIMER ACERCAMIENTO A LA HISTORIA

Siguiendo mi malvado plan secreto de convertir a mi sobrino "el gordinflas" en historiador como su tío, hoy le he llevado a su primera excavación arqueológica, Segóbriga, un sitio magnífico que os recomiendo que visitéis si no lo habéis hecho ya (Kilómetro 104 de la A-3). Para mi sorpresa, lo que más le ha interesado a Rafa de esta ciudad romana no ha sido ni el teatro, ni el anfiteatro, ni las termas o el foro, sino que su verdadera obsesión era quedarse sentado haciendo montoncitos con las piedras que había esparcidas por el suelo. Aun así, esto no me ha desanimado ya que he querido interpretar que lo que pretendía era realizar un análisis topográfico del yacimiento, aunque claro, quizás sólo procurase que le dejásemos jugar tranquilo con todas aquellas piedrecitas que tanto le gustan.

VICTORIA IMPREVISTA

A lo largo de la historia ha habido muchas derrotas memorables pero, sin lugar a dudas, las más recordadas son aquellas que sorprenden por romper el guión establecido, cuando una de las partes que era superior a priori se ve doblegada por un contrincante muy inferior en número o preparación. Viendo el rostro de mi hermano Rafa después de ser derrotado al ajedrez chino (Xiangqu) por mi genialidad y talento, podemos imaginar la expresión de estupor de Darío III en Gaugamela al ver sus tropas en desbandada ante el ímpetu de la caballería macedonia dirigida por Alejandro el Grande, el gesto cabizbajo de Rafa recuerda el estupor en los ojos de los cónsules romanos al comprobar en Cannas cómo, a pesar de superar ampliamente en número a los mercenarios contratados por Aníbal, el estratega cartaginés estaba aplastando sus legiones, y su media sonrisa puede ser interpretada como una prueba de aquel nerviosismo y desconcierto que debió inundar a los impetuosos guerreros aztecas al contemplar sobre la llanura de Otumba como un puñado de españoles era capaz de acabar con miles de los suyos. Una vez la hazaña se hubo consumado, yo supe ser generoso en la victoria, y al igual que el general de los tercios españoles en Flandes, Spínola, en la Rendición de Breda inmortalizada por Velázquez, no quise humillar al derrotado ni regodearme en mi fortuna y tendí una mano a este digno oponente. Habrá quien diga que fue sólo suerte pero, parafraseando a Alejandro Magno, la suerte favorece a los valientes.

LÁGRIMAS EN LA SELVA

En algún lugar perdido al otro lado del océano, tirado sobre el húmedo suelo de la selva y empapado en sangre, Santiago ve escaparse lentamente su vida a través de los agujeros abiertos en su cuerpo por las flechas -¿cómo he llegado a este momento? - Se pregunta desconcertado. Alza la mirada y entre las hojas de las ramas que apenas dejan pasar la luz del día, trata de adivinar el cielo, ese cielo que imagina que será igual al que dejó hace años en Castilla, ese cielo que miró tantos días desde la cubierta del barco que le alejó de su casa.
– Vente a las Indias - le dijo su primo – allí los hombres medran y olvidan el hambre – y el lo creyó. Le sedujo la imagen de los indianos que llegaban a su pueblo presumiendo de grandes riquezas, gastando el dinero a manos rotas y luciendo los mejores trajes, aquellos que el vio crecer como carpinteros, pastores o simples campesinos y que ahora utilizaban el “don” delante de sus nombres y colgaban escudos de armas sobre las puertas de sus nuevos palacios de piedra, como si fuesen hidalgos. Escuchaba atento las historias de riquezas inmensas al alcance de la mano, ríos de plata y casas hechas de oro, animales fantásticos, hombres mitad bestia que andaban desnudos y comían carne, y decidió probar fortuna. - ¡que ingenuo fui! – piensa Santiago
Entre la inmensidad de ruidos de la selva, cada vez más débil, apenas puede reflexionar con claridad, pero al ver apagarse su vida comprende que su sueño nunca se cumplirá. Aun recuerda las palabras que le dijera a Juana antes de partir:
- Yo no me olvidaré de ti, volveré valiendo más y entonces nos podremos casar, no tendremos que trabajar con las manos y criaremos muchos hijos que llevarán con orgullo el nombre de su familia.
La imagen de Juana aparece ante sus ojos como un fantasma, mirándole con una expresión de lástima, y Santiago, que apenas puede pronunciar palabra, consigue expulsar algo de aire de sus pulmones, lo justo para pedir perdón en voz alta, como si aquella imagen fuera real y pudiera oírle. Perdón por no volver, perdón por no cumplir su palabra.
Entre los árboles ve acercarse una sombra, se trata de uno de los salvajes que atacaron a su compañía por sorpresa, su pelo es largo y liso, el color de su piel es oscuro y su aspecto es impresionante, los enormes tatuajes y los pendientes de piedras o hueso que cuelgan de sus orejas y nariz atemorizan más a Santiago que el puñal de obsidiana que lleva en su mano derecha. Todo aquello era tan extraño, el párroco de su pueblo le dijo que Dios había querido que España descubriera las Indias para que los castellanos ganaran todas esas almas para la Iglesia de Roma, que los naturales estaban esperando que se les llevase la palabra del señor, y que todos los que colaborasen en esa gran misión ganarían el reino de los cielos, entonces -¿Por qué se resistían? – Su experiencia en el Nuevo Mundo había enseñado a Santiago que los indios no querían renunciar voluntariamente a sus viejos dioses y a sus ritos paganos, habría que salvar sus almas con las armas.
El tiempo se acaba, aquel horrible indio se acerca a terminar con su puñal lo que empezó su arco. Santiago había oído que los salvajes arrancaban el corazón a sus victimas aun vivas y se lo comían, está muerto de miedo y llora, llora por morir de aquella forma, en tierra de paganos y sin nadie que le quiera a su lado. El fue a las Indias a ganar lo suficiente para formar un linaje, quería volver a su querido Medellín y pasear por sus calles en un hermoso caballo, pero ahora todo eso daba igual, sabía que el rey nunca recompensaría sus hazañas y que su nombre nunca sería recordado. Santiago se muere solo, condenado al olvido de los fracasados.

ES DE BIEN NACIDO SER AGRADECIDO

Por fin he terminado la tesis, después de años de trabajo (sí, habéis leído bien, de trabajo) ya he dejado el manuscrito para que lo encuadernen. Durante todo este tiempo, la cosa que más ilusión me hacía de la tesis era la dedicatoria y los agradecimientos, pero no había querido escribir nada por superstición. Soy de la opinión de que en esta vida hay que ser agradecido con la gente que te apoya y te da su cariño. No me considero tan pretencioso para creer que todo lo que he conseguido lo he hecho sin ayuda de nadie y pienso que todos dependemos de los que nos rodean. Yo tengo muchas personas a las que agradecer cosas, no sólo gente que me ha ayudado en determinados momentos sino también otra de la que he aprendido o que simplemente me ha regalado un poco de su tiempo en esta vida, por desgracia todas no caben en un folio.
De todas las personas que cito, sólo una no podrá compartir conmigo la felicidad de verme investido doctor, mi abuelo Paco. Como no soy creyente, no me queda el consuelo de pensar que me acompañará en espíritu, aunque si la personalidad de cada uno es la suma de miles de experiencias, no me cabe la menor duda de que mi abuelo estará allí, pero no mirándome desde afuera sino formando parte de mí.
Gracias de corazón a todos los que habéis estado y estáis a mi lado. A continuación os pongo la dedicatoria y los agradecimientos de la tesis, además de una frase mía que abre la investigación.
DEDICATORIA
A mi abuelo Paco, mi madre y mi hermano, por regalarme su amor cada día y ser el espejo en el que me miro para tratar de mejorar como persona.
A Pilar Pérez Cantó, por su dedicación, confianza y cariño.

AGRADECIMIENTOS
La elaboración de esta tesis doctoral ha sido la conclusión de un proceso largo que no se reduce a los años de investigación y que se relaciona con el resto de aspectos de mi vida. Es innegable que yo nunca hubiera podido llegar a escribir esta tesis doctoral sin el apoyo incondicional de mi familia y, en especial de mi madre, Mercedes Zapatero, y de mi hermano, Rafael Baena, quienes, en una situación difícil, decidieron animarme a estudiar lo que más me gustase, guiándome sólo por mi vocación, y siempre creyeron en mis posibilidades, aun cuando yo no lo hacía, transmitiéndome el ánimo necesario para continuar en los malos momentos.
Al lado de mi familia he tenido la suerte de contar siempre con mis amigos, tantos y tan buenos que me da miedo olvidarme de alguno (Rubén, Munilla, Carmona, Caste, Yonko, Rebate, Bea, Edu, José, David, Miguel, Luisma, Irene, Almendra, María, Almu, Bazta, Tino, Bego, Pablo, Carlos, Estela Maeso…); en diferentes momentos de mi vida y desde distintos lugares, han caminado a mi lado, compartiendo experiencias, madurando juntos y haciéndome más agradable el viaje.
En la universidad tuve la fortuna de encontrar a Pilar Pérez Cantó, un ejemplo como historiadora pero, sobre todo, como persona, quien con esa generosidad y energía que la caracterizan, a parte de dirigirme la tesis, siempre me ha ayudado más allá de sus responsabilidades. Además, en la Universidad Autónoma de Madrid he podido disfrutar de los consejos de Sita (Esperanza Mó) y de las conversaciones y el cariño de Margarita Rodríguez, amiga antes que compañera.
De mis estancias en México tengo que agradecer a la Universidad de Guadalajara que me recibiese y que todo su personal me tratase con suma amabilidad, en especial los miembros del departamento de historia del CUSH. Y no puedo olvidar la hospitalidad de la familia Orozco Barranco que me acogió en su casa y en todo momento me hizo sentir como uno más.
Tengo que reconocer también el esfuerzo de quienes me han sufrido en el día a día de la labor investigadora: el personal de las bibliotecas y archivos por los que he pasado, pero en especial, el de la biblioteca de Hispánicas de la AECI, en la que tantas horas he pasado trabajando, y que en todo momento me ha atendido muy amablemente.
Por último, esta tesis no hubiera sido posible sin la colaboración de la Fundación Caja Madrid, única entidad que ha apoyado económicamente mi investigación y durante los últimos dos años y medio sólo me ha dado facilidades.

LA FRASE QUE ABRE LA INVESTIGACIÓN
La historia siempre ha sido mi gran pasión, espero que esta investigación contribuya a recuperar la memoria de lo que fuimos.

TIBET LIBRE YA

Fue durante la guerra de Vietnam que los políticos de Estados Unidos se dieron cuenta que, en el siglo XX, los medios de comunicación podían hacerte ganar o perder una guerra. Las imágenes de niños desnudos huyendo de los efectos del NAPALM o las de cientos de cadáveres de soldados norteamericanos retornando a sus casas en ataúdes cubiertos de banderas, tuvieron un efecto demoledor sobre la opinión pública. Casi 35 años después de la retirada de las tropas estadounidenses de Vietnam, China ha sabido ser un alumno aventajado, no deja pasar a periodistas internacionales en el Tibet que puedan contar lo que está pasando realmente, consciente de que la libertad de información es muy peligrosa para un régimen que tiene mucho que esconder al mundo y a sus propios ciudadanos. Además, las dictaduras siempre han considerado a los individuos como niños tontos a los que se puede y se debe manipular, por eso sólo nos ofrecen imágenes de los destrozos de los manifestantes y se oculta la represión de los militares, afirmando que los detenidos se han entregado libremente ¿de verdad nos consideran tan estúpidos para tragarnos una falacia así? El Tibet fue conquistado por el imperialismo chino en 1950 y desde entonces su población y su cultura han sufrido una terrible represión, durante la revolución cultural más de 6000 monasterios budistas fueron destruidos y millares de monjes y monjas budistas fueron asesinados o hechos prisioneros, hoy los tibetanos están hartos de esperar que alguien les ayude. La gran paradoja es que, mientras que en el mundo se persigue el terrorismo por sus métodos violentos y antidemocráticos, cuando el Dalai Lama trata de resistirse pacíficamente al despotismo chino y propone vías de diálogo para solucionar el conflicto, nadie le hace caso, todo lo contrario, se le concede a China la organización de los Juegos Olímpicos para que los utilice como plataforma a través de la cual publicitarse en el mundo. Si la única forma de que te tengan en cuenta es matando ¿No se está legitimando la violencia?

Los efectos del NAPALM en Vietnam

FOTOS DE AMIGOS

En la Semana Internacional de la Cristalera con Sol, Marga, Elena y Ari

En la fiesta de cumpleaños sorpresa del Bazta con Pablo, Caste, Ire, Carmona y el treintañero. Me gusta la foto porque el reflejo del espejo me recuerda a las Meninas de Velázquez. Por cierto, a ver para cuando mis amigos me haceis una fiesta sorpresa.

YO SOY DE IZQUIERDA UNIDA

Dicen que vamos a desaparecer y quizás lo hagamos del parlamento de la nación, si es que no lo hemos hecho ya, pero lo que no dicen es que el bipartidismo promovido por los medios de comunicación y una ley electoral ridícula hacen que Izquierda Unida no tenga la representación que merecen su millón de votantes, y habría que preguntarse si este apoyo social no sería mucho mayor si no fuese por la campaña del llamado “voto útil”. No es ni justo ni democrático que una formación que participa en la mayoría de ayuntamientos y parlamentos de provincias y comunidades autónomas, no tenga un grupo propio en el congreso de los diputados, aunque entiendo que el PSOE no quiera reformar la ley porque le beneficia y con el millón de votos de izquierda que se resisten contra viento y marea a apoyar a un partido que baja los impuestos, en vez de subirlos y aumentar el gasto social, podría conseguir mayoría absoluta en las próximas elecciones. Dicen que somos utópicos y que vivimos apartados de la realidad, que formamos parte del pasado, a mi, personalmente, el que me llamen utópico no me ofende, todo lo contrario, si no fuera por las utopías bien entendidas aun seguiríamos en la edad de piedra. Quizás defender la ecología contra los intereses económicos o querer que se reparta la riqueza sea tachado de ingenuidad, pero merece la pena intentarlo. Dicen que somos rojos peligrosos, comunistas intransigentes y republicanos, pero hoy por hoy somos el único partido verdaderamente democrático que elige a sus representantes en primarias y no a dedo, mientras que la monarquía a la que nos oponemos se basa en unos principios feudales que reservan la importante tarea de la jefatura del estado al azar del nacimiento, discriminando, además, a las mujeres. Dicen que no somos una opción real de gobierno, tampoco lo es Convergéncia i Unió pero cada legislatura acaba condicionando la política nacional. Izquierda Unida es necesaria porque somos el único partido de izquierdas que se presenta en toda España y aunque es cierto que no vamos a ganar nunca, podemos influir en la política del gobierno y controlar su labor para frenar el rodillo neoliberal y que se acuerde de los más necesitados. Dicen que somos pocos pero, con representación o sin ella, no vamos a desparecer y puedo aseguraros que seguiremos luchando por un mundo más justo.

LA TAPADERA DEL DEBATE

Los dos debates que han protagonizado Zapatero y Rajoy en televisión, lejos de ser un ejemplo del espíritu democrático del sistema y de sus dos principales partidos, han puesto de manifiesto la falta de cultura democrática que tenemos en España. En primer lugar, el hecho de que estuviesen tan controlados los temas y los tiempos dejó absolutamente cerrada la puerta a la espontaneidad o la improvisación, un ejemplo del miedo de los políticos ha salirse del discurso oficial de sus partidos, el resultado fue que en el primer debate no hubo diálogo entre los candidatos y ambos se limitaron a soltar sus proclamas de manera mecánica. En segundo lugar, tanto los responsables de campaña del PP como los del PSOE han insistido en que para ellos lo único importante del debate era atraer al pequeño porcentaje de votantes indecisos, ninguno ha tenido en cuenta que eso supone un desprecio hacia los demás que: o bien ya tienen su voto decidido o bien no estamos de acuerdo con ninguno de los dos programas. El debate, señores políticos, debería entenderse como un acto de pedagogía política que permitiese a los ciudadanos conocer los diferentes puntos de vista que hay sobre la situación del país y las diferentes medidas que se proponen, informar a la ciudadanía independientemente de que eso determine su voto o no. En tercer lugar, si tanto Zapatero como Rajoy fueran verdaderamente demócratas hubieran reclamado la presencia de la tercera fuerza política a nivel nacional, Izquierda Unida, y no hubieran apostado por un bipartidismo que empobrece y simplifica terriblemente la política española. Habría que pensar que porcentaje tienen la radio, la televisión o los periódicos en la extensión del llamado “voto útil”. Lo que me lleva al cuarto punto que quiero tratar, toda democracia que se precie debe contar con unos medios de comunicación fuertes, profesionales y, sobre todo, independientes. Por desgracia, Eso supone una utopía en España donde los ciudadanos asistimos pasivos al espectáculo bochornoso de unos medios de comunicación militantes. Existen numerosos ejemplos de lo que decimos pero a mi me parece muy reveladora la decisión de televisión española de abrir la campaña con un debate entre los directores de los principales periódicos nacionales en el que cada uno asumió la defensa del partido político que le da de comer. Por último, la reacciones peloteras de los diferentes periodistas después de cada debate resultaban vomitivas. En conclusión, nos venden machaconamente que los dos debates han sido un éxito para la democracia pero en mi opinión son la mejor prueba de la decadencia de la misma. La niña de Rajoy se sentiría muy decepcionada.

ANDREINA

Luca llegó a la cafetería una tarde cualquiera de febrero, todo era monótonamente normal, el olor a grano, el suelo sucio de papeles, las sillas descolocadas, todo normal salvo por un detalle, una de las mesas del fondo estaba ocupada. Luca cogió el café y se dirigió a su lugar habitual, al acercarse, pudo descubrir la realidad oculta tras la tenue figura dibujaba entre las sombras, se trataba de una bella mujer de pelo moreno y largo, vestía un jersey negro con un pudoroso escote, no llevaba pendientes pero sobre el cuello colgaba un sencillo collar con dos piedras, y leía con atención un libro mientras fumaba un cigarro con el estilo de una actriz de los años 30. Al pasar a su lado, la mujer levantó de manera pausada la mirada, sus ojos eran tristes, lo que unido a la delicadeza de cada uno de sus movimientos le daban un aire frágil y melancólico. Luca pronto quedó fascinado por aquella joven misteriosa y decidió hablar con ella. Con la excusa de pedirle un cigarro, se sentó a su lado y le preguntó el nombre. Se llamaba Andreina y era tímida, muy tímida, pero desde su timidez fue capaz de levantar la vista y mirar fijamente a los ojos de su interlocutor, quien sorprendido por el gesto, quedó inmediatamente desmontado. Ella, entonces, dejó el libro sobre la mesa, la vejez de Simone de Beauvoir, y confesó su profesión, filósofa. Luca conversó con Andreina durante unos minutos antes de volver a su mesa. Luego, ella se levantó y lentamente se fue, dejando la sensación de una atmósfera vacía. A pesar de que cada día iba a la misma hora y al mismo bar, Luca nunca volvió a verla, para él, aquel recuerdo se convirtió en un fantasma que en ocasiones se manifestaba entre la aburrida realidad, un misterio que trataba de resolver dejando correr la imaginación, lo que, lejos de desgastarlo, lo hacía más fascinante.

CINE VARIADO

Hace mucho que no os recomiendo ninguna película a pesar de que últimamente no perdono un domingo sin ir al cine. Las dos primeras de las que os quiero hablar: En el valle de Elah de Paul Haggis y No es país para viejos de los hermanos Coen son dos reflexiones distintas sobre la violencia: la primera trata el tema de la guerra y cómo esta cambia a las personas, el director es capaz de transmitirnos la idea de que convivir a diario con situaciones extremas puede volvernos locos a no ser que, como mecanismo de defensa, acabemos normalizándolas. Me pareció una película valiente y original, alejada de nacionalismos o de mensajes demagógicos, os recomiendo la última escena en la que se iza la bandera, una metáfora visual que os sorprenderá. La segunda película, protagonizada por el triunfador Javier Bardem y Tomy Lee Jones (un actor de primera), pretende darnos, en mi opinión, una visión crítica de los límites de violencia a los que se está llegando en Estados Unidos. La mirada de incomprensión de un policía ante los crímenes de un psicópata y los desmadres de las bandas es utilizada para hacernos reflexionar sobre la crueldad de los hombres y, relacionándolo con el film de Haggis, si no estaremos acostumbrándonos demasiado a la violencia. El problema es que para mi, el mundo norteamericano que reflejan estas películas está muy alejado de mi realidad cotidiana, afortunadamente en España no tenemos esos niveles de asesinatos ni esa propensión a tener armas, así que cuando veo lo que sucede en Texas para mi es como si viese una película de ciencia ficción, por eso me gusta más el cine español, refleja un mundo con el que me siento más identificado. Por desgracia no os puedo recomendar ninguna peli española porque la última que fui a ver, Los crímenes de Oxford, no me gustó nada, salvo por la escena en la que Leonor Watling sale sólo con un delantal, impresionante. Por último, una recomendación para los aficionados a las películas de amor, Expiación de Joe Wright, a diferencia de lo que sucede con la historia de Alex de la Iglesia, aquí la historia de amor es creíble. El tema no es original, una rica que se enamora de un pobre, sin embargo, lo que me gusto mucho fue como lleva los tiempos el director, la forma de montar la película, cómo alarga algunas escenas y la manera en qué las cuadra magistralmente con la música. En fin, me pareció original, si no por el fondo si por las formas. En fin, espero que os sirvan mis recomendaciones y que me pongáis vuestras opiniones (se admiten discrepancias salvo en lo de Leonor Watling). También admito sugerencias.

Leonor Watling que además de estar así de bien hecha, es una buena actriz y la solista de Marlango.

UN MUNDO DE AUTÓMATAS

El culto occidental a la eficiencia y a la reducción de costos está llegando a unos límites que rozan con lo absurdo. El miércoles por la mañana fui a la administración de la seguridad social a conseguir un papel y la situación con la que me encontré me resultó absurda. Un residente marroquí había llegado a la oficina con la intención de conseguir su vida laboral, con un castellano deficiente había logrado entender con dificultad que ese trámite ya sólo se podía hacer por teléfono o por Internet, al llamar desde uno de los aparatos generosamente dispuestos por la administración comprobó, para su desgracia, que quien estaba al otro lado de la línea no era un ser humano sino una máquina, una máquina que no entendía de problemas de comunicación o de cultura, y que sólo se limitaba a pedir un dato de manera automática, como si tu también fueses una máquina. Este pobre marroquí, frustrado por no poder seguir las indicaciones, me pidió ayuda. Y yo, de pie junto al teléfono, engañando al contestador, contemplaba a unos metros de mí a los funcionarios sentados en sus asientos, con las miradas fijas en las pantallas de sus ordenadores, indiferentes. Entonces pensé que nuestra sociedad está deshumanizada, hemos sustituido el trato humano por la fría eficacia de los robots. Pero lo peor de todo es que esta tecnología nos aleja de la gente que nos rodea, mandamos callar a nuestra familia para escuchar la tele, nos ponemos a hablar por el móvil cuando estamos sentados tomando un café con otra persona, llevamos continuamente los oídos tapados por los auriculares para evitar que nos hablen. Somos islas en un mar de gente. Vemos como golpean a alguien en el metro y no intervenimos, leemos en el periódico que la gente se muere en el mundo por guerras o hambre y pasamos rápidamente a la sección de deportes. Cada día somos más egoístas y más individualistas. Hemos perdido el vínculo con lo que nos rodea, con el mundo, con el resto de personas, porque antes nuestras relaciones no se basaban sólo en las palabras sino en las miradas, en los gestos, en el tacto... En la era de la tecnología, la gente habla por el móvil y el Messenger, vive con prisas, consume masivamente antidepresivos y lee libros de autoayuda, se siente vacía y no encuentra sentido a las cosas. La religión ha dejado paso al nihilismo ¿Qué clase de mundo estamos creando? Las maquinas nos hacen la vida más fácil pero no pueden solucionarnos las grandes cuestiones de la vida, ese es el problema. No se puede vivir sin un sentido, necesitamos querer y que nos quieran, buscar la felicidad, conocernos a nosotros mismos. Pero tenemos el espíritu atrofiado de no usarlo y pasamos tanto tiempo tratando con máquinas que cada día nos parecemos más a ellas.

Habitación de un hotel (1931) por Edward Hopper, para mi este cuadro consigue transmitir soledad, per una soledad atrayente, la de la lectura.

EL GORDINFLAS CUMPLE UN AÑO

Mi sobrino Rafa, el gordinflas como le llamo yo cariñosamente, cumplió un añito el día 29 de enero, para celebrarlo he querido poner un video en el que aparece haciendo alguna de sus gracias. Porque mi sobrino es, ante todo, una estrella, le encanta ser el centro de atención (en eso se parece a su tío) y para ello no duda en provocar a sus espectadores de diversas maneras: fingiendo que rie, bailando o moviendo la cabeza como loco. Y si decides hacerle una foto, posa como si de un modelo profesional se tratase. La verdad es que es un cachondo, le encanta estar de fiesta y rebosa alegría, seguro que cuando crezca va a ser un crack.