UNA RECOMENDACIÓN PARA EL VERANO

Os voy a recomendar un libro de lectura ligera para esos momentos de descanso en la piscina o en la playa, para que lo leáis mientras embadurnados como croquetas tomáis el sol debajo de una sombrilla que apenas resiste la brisa marina del mediterráneo, por ejemplo.
Se trata de El Profeta de Khalil Gibran, un escritor sirio que funde en su estilo varias tradiciones y estilos, reflexionando de manera amena y sencilla sobre problemas complejos y transcendentales, todo sazonado con unas metáforas de una belleza exquisita. Aquí os reproduzco un trozo que habla sobre la amistad a ver si os pico, disfrutarlo.

“Un hombre joven pidió: Háblanos de la Amistad.
Y el dijo:
Vuestro amigo es la respuesta a vuestras necesidades.
Él es el campo que sembráis con amor y cosecháis con agradecimiento.
Y él vuestra mesa y vuestro hogar.
Porque vosotros os precipitáis hacia él con vuestro hambre y lo buscáis sedientos de paz.

Cuando vuestro amigo os hable con sinceridad, no temáis vuestro propio no, ni detengáis el sí.
Y cuando el permanezca en silencio, que vuestro corazón no cese de oír su corazón.
Porque cuando hay amistad, todos los pensamientos, todos los deseos, todas las esperanzas nacen y se comparten en espontánea alegría.

Cuando os separéis de un amigo, no sufráis.
Porque lo que más amáis en él se volverá nítido en su ausencia, como la montaña es más clara desde el llano para el montañés.

Y no permitáis más propósito en la amistad que la consolidación del espíritu.
Porque el amor que no busca más que la dilucidación de su propio misterio, no es amor sino una red que, lanzada, sólo recoge lo inútil.
Que lo mejor de vosotros sea para vuestro amigo.
Si el ha de conocer el menguante de vuestra marea, que también conozca su creciente.
Porque ¿qué amigo es el que buscáis para matar las horas?
Buscadlo siempre para vivir las horas.
Porque él existe para colmar vuestra necesidad, no vuestro vacío.
Y permitid que haya risa y placeres compartidos en la dulzura de la amistad.
Porque en el rocío de las pequeñas cosas el corazón encuentra su alborada y se refresca”

A mis amigos

SOR JUANA INÉS DE LA CRUZ, LA SEXTA MUSA

Sor Juana Inés de la Cruz fue una criolla novohispana que vivió durante el siglo XVII en México. Hoy es, con justicia, reconocida como una de las figuras más importantes de la literatura del siglo de oro en castellano. Buscando información para mi tesis he tenido la suerte de disfrutar de muchos de sus versos, algunos me han inspirado bastante, entre ellos he elegido para mi blog este en concreto porque creo que es un alegato precioso a favor de la búsqueda del conocimiento y del crecimiento personal. La poesía y la historia hablan de sentimientos y los sentimientos han sido, son y serán siempre los mismos, por eso los grandes escritores siempre están de actualidad.

En perseguirme, Mundo, ¿qué interesas?
¿En qué te ofendo, cuando sólo intento
poner bellezas en mi entendimiento
y no mi entendimiento en las bellezas?
Yo no estimo tesoros ni riquezas;
Y así, siempre me causa más contento
Poner riquezas en mi pensamiento
Que no mi pensamiento en las riquezas.
Y no estimo hermosura que, vencida,
Es despojo civil de las edades,
Ni riqueza me agrada fementida,
Teniendo por mejor, en mis verdades,
Consumir vanidades de la vida
Que consumir la vida en vanidades.

Sor Juana Inés de la Cruz

UNIDOS Y A POR ELLOS, VIVA ESPAÑA

Me da igual que luego nos elimienen en cuartos, me da igual que después no le echen huevos contra Brasil, me da igual que un árbitro carbrón nos robe el partido decisivo, me da igual que luego nos volvamos a casa decepcionados y entre lágrimas. Hoy hay que disfrutar ¡¡¡VIVA ESPAÑA, VIVA LA FURIA, VIVA LA ROJA!!!! por una puñetera vez en este país todos estamos unidos e ilusionados con algo, disfrutémoslo mientras podamos que ¿cuándo se nos ha visto a todos tan felices y tan juntitos? hoy no había ni estatut, ni ETA, ni educación religiosa, ni matrimonios gays, hoy todos eramos españoles, porque las ilusiones son democráticas y nos llenan a todos independientemente del sexo, la raza, la ideología política o la región de nacimiento.

UN BODORRIO MUY ESPECIAL

El día 10 de junio de 2006 dos personas de una calidad humana inmensa se dieron el gustazo y a nosotros la alegría de celebrar su boda. El novio estuvo tan atento y amable como siempre y la novia espectacularmente guapa, tanto que ni siquiera a mi lado se vio eclipsada. Yo, aunque tuve que pedir por la Santa madre Iglesia durante la ceremonia (por unos amigos así hago eso y lo que haga falta), estuve muy feliz y este será un día que quedará grabado en mi memoria hasta que el alzheimer acabe conmigo.

LA DICTADURA DEL CAPITALISMO

Este es un e-mail que me envió mi amiga Almudena y que yo suscribo por completo, me parece que muestra con una claridad meridiana la situación tan trágica a la que nos está llevando la especulación inmoviliaria:

"La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120 m2. Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75 m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso. En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra. 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 pts. El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14anualidades!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175 meses =35.000.000 pts. Las jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensualespara estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80. 2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35Mill. de pts. Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones depesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979. 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts. No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979.

Está claro que los pisos no van a pasar acostar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga. Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaréya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo. Aunque un joven bien intencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrá evitar lo siguiente:

1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o 6millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino La Caixa, BSCH, Banco de Sabadell o, en general, "la banca". Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.

2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1).

Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era válido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo. La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera... yo no los compraré... pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir. Reflexiona sobre lo que es importante y lo que no lo es. El derecho a la vivienda es, sin duda, importante y constitucional, ya sé que esto es repetitivo, pero me pregunto... ¿qué clase de democracia es esta? ¿Qué clase de democracia canjea un techo donde dormir por toda una vida de esclavitud al banco o al arrendador? ¿Qué clase de sistema estamos creando para nuestros hijos?"

EL VACÍO EXISTENCIAL, EL CANCER DEL FUTURO

¿Se puede vivir sin creer en nada? Esta es una pregunta inmensamente importante en la época y la sociedad que nos ha tocado vivir. Cuando planteo la posibilidad de no creer en nada me estoy refiriendo a los dos aspectos que han configurado los cuadros teóricos y morales que dirigen la vida de los individuos, la religión y las ideologías políticas. Una sola o ambas cosas nos dan una idea de lo que somos y de cual debe ser nuestro papel, nos sitúan en el mundo y establecen una serie de normas e ideales a través de los cuales regimos nuestras vidas. Pero ¿Qué pasa si somos ateos y no tenemos una ideología definida? ¿Qué es lo que dirige y da sentido a nuestras vidas? Cada vez mas ciudadanos se encuentran en un estado de pasotismo mental tan grande que estos aspectos tan importantes no forman parte de sus preocupaciones, se dedican a vivir sin preguntarse si sus acciones son trascendentes o no, si las cosas están bien o si podrían cambiar, cuales son nuestras responsabilidades y cual es el sentido del código que marca nuestras posturas ante los pequeños sucesos de la vida cotidiana.
Yo me pregunto, si uno no es creyente (como es mi caso) ¿se puede vivir sin darle algún sentido a la vida? Si la única respuesta que tenemos para el milagro de la vida y la muerte es el absurdo y el vacío ¿se puede escapar de la angustia y el miedo ante esta perspectiva? Uno puede reflexionar ante este misterio y tratar de encontrar respuestas imposibles o simplemente olvidar el tema y esconder en un tabú todo lo que recuerde nuestro miedo ¿Cuál es la mejor opción? Quizás lo más valiente sea mirar directamente a lo ojos de la muerte y aceptarla como parte de la vida, pero una vez hecho esto, yo no he podido escapar al pánico que me da la pérdida de la conciencia individual.
Las religiones desde la antigüedad y las ideologías políticas a partir del siglo XX, conformaron la base cultural de occidente y eran el sustrato del cual emanaban, para creyentes o no, los códigos de moral y de ética de los seres humanos. Durante las últimas décadas la laicización de las sociedades de los países desarrollados y la pérdida del debate ideológico tras la caída del telón de acero con la consiguiente desmovilización política de la ciudadanía, ha dejado un vacío en la formación moral de las personas que el Estado laico o aconfesional no ha sabido cubrir con una preparación en urbanidad o civismo. Las sociedades desarrolladas y los ciudadanos que en ellas vivimos empiezan a aplicar a las relaciones humanas los mismos parámetros que a las económicas, es el triunfo del capitalismo en todos los aspectos de nuestra vida, de esta forma medimos nuestras relaciones en función de transacciones de las que esperamos obtener algún beneficio aceptable para el esfuerzo que invertimos, la ley del más fuerte impera en nuestra vida laboral e incluso en la amistad o el amor, la necesidad de renovación constante o el consumismo son otros aspectos que empiezan a marcar nuestras conductas en el ámbito humano ¿hacia donde caminamos? Yo creo que nos dirigimos a un barranco de insolidaridad e individualismo que no puede más que empobrecer nuestras vidas y sumergirnos en la mayor de las soledades.

EL PINCHE YONKO

El pinche Yonko es un personaje difícil de definir, porque si no lo conoces te puede llega a parecer un chulo y un pringado, pero si tienes la suerte de ser su amigo descubres que es todo lo contrario. Se trata de una muy buena persona con un sentido del humor tan agresivo como su forma de conducir, un perfeccionista y un soltero empedernido, un compañero de borracheras incombustible, pero sobre todo es un gran amigo (capaz de cruzar el charco para ir a ver al Virrey o de cubrir sus descubiertos bancarios). En resumen, un tipo peculiar y fuera de lo corriente con el que seguro no te aburres.

EL PERDEDOR CUERDO

Son las ocho de la mañana, su madre ha madrugado para prepararle el desayuno, Oscar, serio, mira fijamente el fondo de la taza -que patético soy, treinta años y viviendo con mis padres, nunca saldré de aquí-. Se levanta y se despide de su madre, hoy no irá a trabajar, ni hoy ni mañana –estoy harto, decepcionado-, tiene otra idea en mente, algo que lleva pensando desde hace tiempo. Camina hacia la estación de cercanías –treinta años y con el abono transportes, debería darme vergüenza: 700 euros al mes y quieres ser el rey del mundo-. Espera pacientemente a que el tren efectúe su entrada, sube y se sienta. Lleva cuatro euros en un bolsillo y en el otro un paquete de tabaco –me apetece fumar un cigarro pero no me atrevo, podría pasar un revisor y echarme la bronca-. Pasan las paradas, la gente a su alrededor lee la prensa gratuita, nadie se mira y procuran no tocarse –no somos personas viajando juntas, mas bien vamos yuxtapuestas unas al lado de las otras-. El tren se para durante unos segundos en medio de una vía, entre la oscuridad, con el hilo musical de fondo – Dios, que ganas de fumar que tengo, primero te dicen que está bien y luego que te mata, que se vayan todos al demonio-. El tren reanuda su marcha y avanza hasta Cantoblanco Universidad. Oscar se baja y camina entre la multitud hacia la facultad de derecho de la Autónoma, el camino está rodeado de un césped que aspira a ser verde y unos árboles jóvenes -cuantas veces habré hecho este mismo recorrido cuando estudiaba aquí, para que me sirvieron aquellos años en la universidad, tengo un título que no sirve para nada, trabajo como un negro como vendedor en un centro comercial de pijos y gano una mierda-. Oscar pasa al lado del rectorado, por un momento interrumpe su paso, se queda contemplando el Mercedes del que baja el engominado vicerector –que envidia me da ese cabrón, yo también quiero ser un triunfador, estar forrado, tener un cochazo y follarme a la secretaria-. Retoma la lenta marcha hacia la facultad de derecho, hoy hay más gente de la normal –me siento como una hormiga en una larga fila hacia el hormiguero-. Llega al edificio y en la entrada ve a una hermosa estudiante, pelo rubio teñido, jersey de cuello en punta, vaqueros ceñidos y botas marrones - ¿a quién quiero engañar? Ella nunca se fijará en mí, soy gordo, feo y bajito, y ella una pija que le gusta el tipo Brad Pitt - se golpea la frente -soy un estúpido baboso-.
Oscar entra en el salón de actos, varios guardias de seguridad están vigilando en la entrada y otros tantos miran las bolsas de los asistentes, a Oscar nadie le detiene ni le revisa, su rostro dibuja una medio sonrisa –que triste, soy tan insignificante que nadie se fija en mi, supongo que si uno no tiene cara de talibán o de vasco cabreado puede pasar inadvertido los controles de seguridad-. La gente aplaude, la conferencia comienza, Oscar espera, se lo piensa, disfruta de su primer y único momento de poder a lo largo de toda su vida, se levanta y dispara tres balazos sobre la cabeza del presidente del gobierno.
Cuando todo ha terminado, su abogado le pregunta por qué lo hizo, Oscar responde:

-Había tocado fondo, así que pensé en volarme la cabeza o volársela al cabrón que afirmaba que el sueldo medio del español era de 1600 euros y que “prometía” solucionar el problema de la vivienda, me pareció mejor la segunda opción.

LA ADMIRADORA SECRETA

El misterio ha sido resuelto. Después de una investigación compleja, profunda y meticulosa, he logrado descubrir el rostro de la ya celebre, para los lectores de este blog, admiradora secreta. Debo decir que no me ha sorprendido tanto su nombre, se trata de una vieja amiga, como el que supiera escribir un castellano correcto. Desde aquí aprovecho la oportunidad para darle las gracias por su interés y enviarle un beso. Estas son algunas fotos que la hice en alguno de los muchos momentos que pasamos juntos.

Esta foto se la hice a la Angelina despues de un homenaje que nos dimos con fresas y champán

La angelina es un poco vaga y tiene que estar todo el día tumbada

Esta foto se la tomé saliendo en la ducha, no la hizo mucha gracia y la prometí que la borraría, ingenua.

Esta es la cara que puso cuando le dije que lo nuestro no podía ser porque tengo novia y estoy muy enamorado

AMAR DESDE EL RUEDO

Tengo miedo a perder a la gente que quiero, quizás sea porque soy un talibán del pesimismo o porque más de una vez me ha sucedido, pero el caso es que para mi, la palabra amor va unida a la de miedo. Siento pánico cuando pienso en la posibilidad de no poder tener a mi lado a mi hermano, a mi novia, a mi madre, a mis amigos, todos forman parte de mi vida de una manera irremplazable, lo que hace su perdida un auténtico drama ¿Cómo se puede sustituir el amor de una madre? ¡Que difícil es encontrar a una persona con la que te sientas a gusto! ¡Cuánto hay que currarse una amistad para llegar a tener ese buen rollo que se respira cuando estás con los colegas de toda la vida! Muchas veces no valoramos lo que tenemos o pensamos que podemos sustituirlo, pero la realidad es que cuando pierdes a una persona importante nunca acabas de superarlo, llevas una cicatriz en el alma, más grande o más pequeña, en un sitio mas evidente o más oculto, pero te acompaña el resto de tu vida.
Hay gente que cuando ama y pierde, se siente tan decepcionada que se traiciona a si misma, se vuelve escéptica, no se fía y no pone toda la carne en el asador, piensa que si no quiere del todo no sufrirá tanto, prefiere ver los toros desde la barrera, observando cada movimiento, estudiando el rival, pero cada día que no se arriesga, que no sale al ruedo, es un día que pierde, es un día que no es feliz.
Otros, como yo, viven asustados, se entregan a un amor o a un amigo, y son conscientes de que con este acto se vuelven vulnerables, se sienten débiles, frágiles, porque sienten que su felicidad no depende de ellos si no de la persona amada. Entonces, piensan como sería su vida sin esa persona que es tan importante para ellos y les entra el pánico. A estas personas la angustia no les deja la libertad suficiente para disfrutar de sus sentimientos y tampoco llegan a ser felices completamente.
Luego están los afortunados, los seguros de si mismos, los equilibrados, los maduros, los cuerdos, los aburrida y asquerosamente felices.
Hay muchas formas de perder a las personas que queremos, por no decirlas lo que sentimos, por no tratarlas bien, por la muerte (la peor de todas porque es la única que no tiene solución), por incompatibilidad de caracteres (esta está de moda últimamente), por la desidia, y por un montón de causas más. Pero hay una cosa común a todas las perdidas, la amargura. Yo recuerdo con nostalgia a mi abuelo, la persona más excepcionalmente buena que he conocido, mi modelo en la vida, echo de menos el poder hablar con él, pedirle consejo, contarle mi vida, presentarle a mi novia. Me duele el pensar que poco a poco su recuerdo se difumina en mi mente ¿cómo era su voz? ¿Cuales eran sus manías? Lucho por mantener cada detalle pero es una guerra que estoy condenado a perder. Yo no soy creyente, a si que no creo que jamás pueda volver a conversar con él, se que su recuerdo y el mío se perderá en las arenas de la historia, en un vacío eterno en el que poco importan los legados. Al final, el único sentido de la vida habrá sido el de haber disfrutado del tiempo que nos toco pasar por aquí y haberlo hecho con gente que merecía la pena. Y si estoy equivocado y nos encontramos en otra vida, a la primera invito yo.

EL BAILE DE LAS ESTATUAS

Mi amigo Cuauhtémoc

Cada día que voy a la biblioteca de la AECI, una de las más importantes de Europa en lo que la bibliografía hispánica se refiere, me espera mi amigo Cuauhtémoc. Allí, en el corazón de España, ve pasar el tiempo un homenaje al mayor rival de Hernán Cortés, ese fundador (guste o no) del Estado mexicano moderno que no merece ni una estatua ni una calle en su país adoptivo. Pero, afortunadamente, España es diferente, aquí no sentimos escrúpulos en homenajear a este noble y digno guerrero, los nacionalismos periféricos han desplazado al español y una estatua de Cuauhtemoc se ve como un recuerdo tolerante de un “pasado vergonzoso”. Pero ¿y si fuera el Duque de Alba el que se alzase entre los libros? ¿Heriría sensibilidades históricas?. Algunos me dirán que Cuauhtemoc fue un guerrero que lo único que hizo fue luchar por su independencia, estoy de acuerdo, pero por qué no tiene el mismo reconocimiento Abd el-Krim, también él fue un luchador por su pueblo y también él fue responsable de miles de muertos españoles, quizás porque Abd el-Krim fue marroquí o quizás porque, como dice mi siempre citado Aznar, España lleva catorce siglos de guerra contra el islamismo. Los nacionalismos y la historia no son una buena mezcla, hasta las estatuas de Franco son historia, una historia que debemos recordar para no repetirla ¿Dónde acabarán las estatuas de Franco? Quien sabe, el estatut no dice nada al respecto, puede que en el rincón oscuro de nuestra memoria, donde no nos gusta mirar, o puede que en otro país. Al final, la estatua de una menina como la de Alcobendas, puede ser la opción más políticamente correcta

LOA A LA COMIDA CONGELADA

¡Oh congelado!
¡alivio de mis noches!
¡Cura de mis hambres!
¡compañía de mis soledades!
Habitas los hogares
En una silenciosa espera,
En un oscuro y modesto lugar;
Muchos te acusan de frío y duro,
Pero tu interior es un tesoro
Que en cada crepúsculo adoro.

Paraíso helado,
Ambrosía de los vagos,
Refugio de los flojos,
Tu reinas donde yo vivo,
Estás en el frío de la ciudad
Y en las prisas del estrés;
Por delante tuya
Pasan los días monótonos,
¡Eres hijo de tu tiempo!
No te afecta lo que te rodea.

Como si fueras un hombre
Necesitas el fuego de la pasión,
Pero sólo encuentras
el calor del electrodoméstico,
el olvido de la basura orgánica,
el desprecio del cocinero
¡Triste destino el tuyo!
Nacido y muerto sin amor,
Pasas dejando estómagos llenos
Y presurosas almas vacías.

ALGUNAS FOTOS

LAS ESPERADISIMAS FOTOS

EL 33

El artículo 33 de la Constitución mexicana es simplemente genial, todos los mexicanos lo conocen y se sienten capacitados para aplicarlo de manera fulgurante (aunque el artículo deja claro que sólo el Ejecutivo puede hacerlo). Por favor, tomar unos segundos de vuestro tiempo y leerlo, os lo pongo a continuación:

“ART. 33.- Son extranjeros los que no posean las calidades determinadas en el artículo 30. Tienen derecho a las garantías que otorga el capítulo I, título primero, de la presente Constitución; pero el Ejecutivo de la Unión tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue conveniente.
Los extranjeros no podrán, de ninguna manera, inmiscuirse en los asuntos políticos del país”

A mi un taxista del D.F. me amenazó con aplicármelo y me dejó tirado en medio de la ciudad porque, con mi enorme bocaza, le dije que había ido a una manifestación en contra de la subida del precio del transporte público, el se indignó muchísimo y nos acusó a los españoles de metiches. Además te lo pueden aplicar sin juicio previo y sin pruebas. En cierta forma es comprensible esta paranoia mexicana porque a lo largo de su historia independiente tienen muchos ejemplos de intervención extranjera en sus asuntos y por la fuerza. En todo esto, llegó un iluminado a México, José María Aznar fue invitado a una conferencia para hablar sobre la política hidrológica en el mundo, pero este expresidente con visión global no pudo aguantarse las ganas de afirmar (sin que nadie se lo pidiera) que el mejor candidato para presidente mexicano era el del PAN, Felipe Calderón, motivo por el cual tuvo que abandonar el país entre una fuerte polémica (la oposición quería aplicarle el 33 pero, afortunadamente para este cruzado de la derecha, sólo el gobierno del PAN podía aplicárselo).