TIBET LIBRE YA

Fue durante la guerra de Vietnam que los políticos de Estados Unidos se dieron cuenta que, en el siglo XX, los medios de comunicación podían hacerte ganar o perder una guerra. Las imágenes de niños desnudos huyendo de los efectos del NAPALM o las de cientos de cadáveres de soldados norteamericanos retornando a sus casas en ataúdes cubiertos de banderas, tuvieron un efecto demoledor sobre la opinión pública. Casi 35 años después de la retirada de las tropas estadounidenses de Vietnam, China ha sabido ser un alumno aventajado, no deja pasar a periodistas internacionales en el Tibet que puedan contar lo que está pasando realmente, consciente de que la libertad de información es muy peligrosa para un régimen que tiene mucho que esconder al mundo y a sus propios ciudadanos. Además, las dictaduras siempre han considerado a los individuos como niños tontos a los que se puede y se debe manipular, por eso sólo nos ofrecen imágenes de los destrozos de los manifestantes y se oculta la represión de los militares, afirmando que los detenidos se han entregado libremente ¿de verdad nos consideran tan estúpidos para tragarnos una falacia así? El Tibet fue conquistado por el imperialismo chino en 1950 y desde entonces su población y su cultura han sufrido una terrible represión, durante la revolución cultural más de 6000 monasterios budistas fueron destruidos y millares de monjes y monjas budistas fueron asesinados o hechos prisioneros, hoy los tibetanos están hartos de esperar que alguien les ayude. La gran paradoja es que, mientras que en el mundo se persigue el terrorismo por sus métodos violentos y antidemocráticos, cuando el Dalai Lama trata de resistirse pacíficamente al despotismo chino y propone vías de diálogo para solucionar el conflicto, nadie le hace caso, todo lo contrario, se le concede a China la organización de los Juegos Olímpicos para que los utilice como plataforma a través de la cual publicitarse en el mundo. Si la única forma de que te tengan en cuenta es matando ¿No se está legitimando la violencia?

Los efectos del NAPALM en Vietnam

FOTOS DE AMIGOS

En la Semana Internacional de la Cristalera con Sol, Marga, Elena y Ari

En la fiesta de cumpleaños sorpresa del Bazta con Pablo, Caste, Ire, Carmona y el treintañero. Me gusta la foto porque el reflejo del espejo me recuerda a las Meninas de Velázquez. Por cierto, a ver para cuando mis amigos me haceis una fiesta sorpresa.

YO SOY DE IZQUIERDA UNIDA

Dicen que vamos a desaparecer y quizás lo hagamos del parlamento de la nación, si es que no lo hemos hecho ya, pero lo que no dicen es que el bipartidismo promovido por los medios de comunicación y una ley electoral ridícula hacen que Izquierda Unida no tenga la representación que merecen su millón de votantes, y habría que preguntarse si este apoyo social no sería mucho mayor si no fuese por la campaña del llamado “voto útil”. No es ni justo ni democrático que una formación que participa en la mayoría de ayuntamientos y parlamentos de provincias y comunidades autónomas, no tenga un grupo propio en el congreso de los diputados, aunque entiendo que el PSOE no quiera reformar la ley porque le beneficia y con el millón de votos de izquierda que se resisten contra viento y marea a apoyar a un partido que baja los impuestos, en vez de subirlos y aumentar el gasto social, podría conseguir mayoría absoluta en las próximas elecciones. Dicen que somos utópicos y que vivimos apartados de la realidad, que formamos parte del pasado, a mi, personalmente, el que me llamen utópico no me ofende, todo lo contrario, si no fuera por las utopías bien entendidas aun seguiríamos en la edad de piedra. Quizás defender la ecología contra los intereses económicos o querer que se reparta la riqueza sea tachado de ingenuidad, pero merece la pena intentarlo. Dicen que somos rojos peligrosos, comunistas intransigentes y republicanos, pero hoy por hoy somos el único partido verdaderamente democrático que elige a sus representantes en primarias y no a dedo, mientras que la monarquía a la que nos oponemos se basa en unos principios feudales que reservan la importante tarea de la jefatura del estado al azar del nacimiento, discriminando, además, a las mujeres. Dicen que no somos una opción real de gobierno, tampoco lo es Convergéncia i Unió pero cada legislatura acaba condicionando la política nacional. Izquierda Unida es necesaria porque somos el único partido de izquierdas que se presenta en toda España y aunque es cierto que no vamos a ganar nunca, podemos influir en la política del gobierno y controlar su labor para frenar el rodillo neoliberal y que se acuerde de los más necesitados. Dicen que somos pocos pero, con representación o sin ella, no vamos a desparecer y puedo aseguraros que seguiremos luchando por un mundo más justo.

LA TAPADERA DEL DEBATE

Los dos debates que han protagonizado Zapatero y Rajoy en televisión, lejos de ser un ejemplo del espíritu democrático del sistema y de sus dos principales partidos, han puesto de manifiesto la falta de cultura democrática que tenemos en España. En primer lugar, el hecho de que estuviesen tan controlados los temas y los tiempos dejó absolutamente cerrada la puerta a la espontaneidad o la improvisación, un ejemplo del miedo de los políticos ha salirse del discurso oficial de sus partidos, el resultado fue que en el primer debate no hubo diálogo entre los candidatos y ambos se limitaron a soltar sus proclamas de manera mecánica. En segundo lugar, tanto los responsables de campaña del PP como los del PSOE han insistido en que para ellos lo único importante del debate era atraer al pequeño porcentaje de votantes indecisos, ninguno ha tenido en cuenta que eso supone un desprecio hacia los demás que: o bien ya tienen su voto decidido o bien no estamos de acuerdo con ninguno de los dos programas. El debate, señores políticos, debería entenderse como un acto de pedagogía política que permitiese a los ciudadanos conocer los diferentes puntos de vista que hay sobre la situación del país y las diferentes medidas que se proponen, informar a la ciudadanía independientemente de que eso determine su voto o no. En tercer lugar, si tanto Zapatero como Rajoy fueran verdaderamente demócratas hubieran reclamado la presencia de la tercera fuerza política a nivel nacional, Izquierda Unida, y no hubieran apostado por un bipartidismo que empobrece y simplifica terriblemente la política española. Habría que pensar que porcentaje tienen la radio, la televisión o los periódicos en la extensión del llamado “voto útil”. Lo que me lleva al cuarto punto que quiero tratar, toda democracia que se precie debe contar con unos medios de comunicación fuertes, profesionales y, sobre todo, independientes. Por desgracia, Eso supone una utopía en España donde los ciudadanos asistimos pasivos al espectáculo bochornoso de unos medios de comunicación militantes. Existen numerosos ejemplos de lo que decimos pero a mi me parece muy reveladora la decisión de televisión española de abrir la campaña con un debate entre los directores de los principales periódicos nacionales en el que cada uno asumió la defensa del partido político que le da de comer. Por último, la reacciones peloteras de los diferentes periodistas después de cada debate resultaban vomitivas. En conclusión, nos venden machaconamente que los dos debates han sido un éxito para la democracia pero en mi opinión son la mejor prueba de la decadencia de la misma. La niña de Rajoy se sentiría muy decepcionada.

ANDREINA

Luca llegó a la cafetería una tarde cualquiera de febrero, todo era monótonamente normal, el olor a grano, el suelo sucio de papeles, las sillas descolocadas, todo normal salvo por un detalle, una de las mesas del fondo estaba ocupada. Luca cogió el café y se dirigió a su lugar habitual, al acercarse, pudo descubrir la realidad oculta tras la tenue figura dibujaba entre las sombras, se trataba de una bella mujer de pelo moreno y largo, vestía un jersey negro con un pudoroso escote, no llevaba pendientes pero sobre el cuello colgaba un sencillo collar con dos piedras, y leía con atención un libro mientras fumaba un cigarro con el estilo de una actriz de los años 30. Al pasar a su lado, la mujer levantó de manera pausada la mirada, sus ojos eran tristes, lo que unido a la delicadeza de cada uno de sus movimientos le daban un aire frágil y melancólico. Luca pronto quedó fascinado por aquella joven misteriosa y decidió hablar con ella. Con la excusa de pedirle un cigarro, se sentó a su lado y le preguntó el nombre. Se llamaba Andreina y era tímida, muy tímida, pero desde su timidez fue capaz de levantar la vista y mirar fijamente a los ojos de su interlocutor, quien sorprendido por el gesto, quedó inmediatamente desmontado. Ella, entonces, dejó el libro sobre la mesa, la vejez de Simone de Beauvoir, y confesó su profesión, filósofa. Luca conversó con Andreina durante unos minutos antes de volver a su mesa. Luego, ella se levantó y lentamente se fue, dejando la sensación de una atmósfera vacía. A pesar de que cada día iba a la misma hora y al mismo bar, Luca nunca volvió a verla, para él, aquel recuerdo se convirtió en un fantasma que en ocasiones se manifestaba entre la aburrida realidad, un misterio que trataba de resolver dejando correr la imaginación, lo que, lejos de desgastarlo, lo hacía más fascinante.

CINE VARIADO

Hace mucho que no os recomiendo ninguna película a pesar de que últimamente no perdono un domingo sin ir al cine. Las dos primeras de las que os quiero hablar: En el valle de Elah de Paul Haggis y No es país para viejos de los hermanos Coen son dos reflexiones distintas sobre la violencia: la primera trata el tema de la guerra y cómo esta cambia a las personas, el director es capaz de transmitirnos la idea de que convivir a diario con situaciones extremas puede volvernos locos a no ser que, como mecanismo de defensa, acabemos normalizándolas. Me pareció una película valiente y original, alejada de nacionalismos o de mensajes demagógicos, os recomiendo la última escena en la que se iza la bandera, una metáfora visual que os sorprenderá. La segunda película, protagonizada por el triunfador Javier Bardem y Tomy Lee Jones (un actor de primera), pretende darnos, en mi opinión, una visión crítica de los límites de violencia a los que se está llegando en Estados Unidos. La mirada de incomprensión de un policía ante los crímenes de un psicópata y los desmadres de las bandas es utilizada para hacernos reflexionar sobre la crueldad de los hombres y, relacionándolo con el film de Haggis, si no estaremos acostumbrándonos demasiado a la violencia. El problema es que para mi, el mundo norteamericano que reflejan estas películas está muy alejado de mi realidad cotidiana, afortunadamente en España no tenemos esos niveles de asesinatos ni esa propensión a tener armas, así que cuando veo lo que sucede en Texas para mi es como si viese una película de ciencia ficción, por eso me gusta más el cine español, refleja un mundo con el que me siento más identificado. Por desgracia no os puedo recomendar ninguna peli española porque la última que fui a ver, Los crímenes de Oxford, no me gustó nada, salvo por la escena en la que Leonor Watling sale sólo con un delantal, impresionante. Por último, una recomendación para los aficionados a las películas de amor, Expiación de Joe Wright, a diferencia de lo que sucede con la historia de Alex de la Iglesia, aquí la historia de amor es creíble. El tema no es original, una rica que se enamora de un pobre, sin embargo, lo que me gusto mucho fue como lleva los tiempos el director, la forma de montar la película, cómo alarga algunas escenas y la manera en qué las cuadra magistralmente con la música. En fin, me pareció original, si no por el fondo si por las formas. En fin, espero que os sirvan mis recomendaciones y que me pongáis vuestras opiniones (se admiten discrepancias salvo en lo de Leonor Watling). También admito sugerencias.

Leonor Watling que además de estar así de bien hecha, es una buena actriz y la solista de Marlango.

UN MUNDO DE AUTÓMATAS

El culto occidental a la eficiencia y a la reducción de costos está llegando a unos límites que rozan con lo absurdo. El miércoles por la mañana fui a la administración de la seguridad social a conseguir un papel y la situación con la que me encontré me resultó absurda. Un residente marroquí había llegado a la oficina con la intención de conseguir su vida laboral, con un castellano deficiente había logrado entender con dificultad que ese trámite ya sólo se podía hacer por teléfono o por Internet, al llamar desde uno de los aparatos generosamente dispuestos por la administración comprobó, para su desgracia, que quien estaba al otro lado de la línea no era un ser humano sino una máquina, una máquina que no entendía de problemas de comunicación o de cultura, y que sólo se limitaba a pedir un dato de manera automática, como si tu también fueses una máquina. Este pobre marroquí, frustrado por no poder seguir las indicaciones, me pidió ayuda. Y yo, de pie junto al teléfono, engañando al contestador, contemplaba a unos metros de mí a los funcionarios sentados en sus asientos, con las miradas fijas en las pantallas de sus ordenadores, indiferentes. Entonces pensé que nuestra sociedad está deshumanizada, hemos sustituido el trato humano por la fría eficacia de los robots. Pero lo peor de todo es que esta tecnología nos aleja de la gente que nos rodea, mandamos callar a nuestra familia para escuchar la tele, nos ponemos a hablar por el móvil cuando estamos sentados tomando un café con otra persona, llevamos continuamente los oídos tapados por los auriculares para evitar que nos hablen. Somos islas en un mar de gente. Vemos como golpean a alguien en el metro y no intervenimos, leemos en el periódico que la gente se muere en el mundo por guerras o hambre y pasamos rápidamente a la sección de deportes. Cada día somos más egoístas y más individualistas. Hemos perdido el vínculo con lo que nos rodea, con el mundo, con el resto de personas, porque antes nuestras relaciones no se basaban sólo en las palabras sino en las miradas, en los gestos, en el tacto... En la era de la tecnología, la gente habla por el móvil y el Messenger, vive con prisas, consume masivamente antidepresivos y lee libros de autoayuda, se siente vacía y no encuentra sentido a las cosas. La religión ha dejado paso al nihilismo ¿Qué clase de mundo estamos creando? Las maquinas nos hacen la vida más fácil pero no pueden solucionarnos las grandes cuestiones de la vida, ese es el problema. No se puede vivir sin un sentido, necesitamos querer y que nos quieran, buscar la felicidad, conocernos a nosotros mismos. Pero tenemos el espíritu atrofiado de no usarlo y pasamos tanto tiempo tratando con máquinas que cada día nos parecemos más a ellas.

Habitación de un hotel (1931) por Edward Hopper, para mi este cuadro consigue transmitir soledad, per una soledad atrayente, la de la lectura.

EL GORDINFLAS CUMPLE UN AÑO

Mi sobrino Rafa, el gordinflas como le llamo yo cariñosamente, cumplió un añito el día 29 de enero, para celebrarlo he querido poner un video en el que aparece haciendo alguna de sus gracias. Porque mi sobrino es, ante todo, una estrella, le encanta ser el centro de atención (en eso se parece a su tío) y para ello no duda en provocar a sus espectadores de diversas maneras: fingiendo que rie, bailando o moviendo la cabeza como loco. Y si decides hacerle una foto, posa como si de un modelo profesional se tratase. La verdad es que es un cachondo, le encanta estar de fiesta y rebosa alegría, seguro que cuando crezca va a ser un crack.

CALM

Los genios consagrados debemos mostrarnos generosos y humildes en el éxito así que aprovecho la enorme difusión de mi blog para promocionar a mi amigo Pablo y su grupo CALM. Tocan este sábado a las 10 en La leyenda, calle San Bernardino 8 (metro plaza de España) y necesitan que vaya la gente a apoyarles, la entrada es gratuita pero confían en nuestro alcoholismo social para recaudar fondos. Yo no entiendo mucho de música y he perdido a quien me asesoraba pero a mi me gusta mucho como tocan, hacen versiones sobre temas clásicos y tienen también temas propios muy buenos (la mayoría compuestos por Pablo), si os interesa conocerlos un poco más, tienen una página con información del grupo y videos colgados de sus actuaciones: http://www.myspace.com/rockcalm En fin, que espero veros a todos este finde.

MELANCOLÍA

La melancolía es una moneda de dos caras. En ocasiones aparece por unos instantes y, como una luz fugaz en el horizonte, nos hace recordar viejos momentos con cariño, independientemente de que fueran buenos o malos. Desde la distancia todo se ve de otra manera, los colores, las personas, los sentimientos o las situaciones cobran un significado distinto, entrañable y cercano. Sin embargo, la melancolía es por definición un sentimiento triste, la creencia de que cualquier tiempo pasado fue mejor te aleja de la realidad de las cosas, miras atrás con nostalgia y te inunda la desazón, ¿qué fue de aquellos momentos? ¿de aquellas ilusiones? ¿de aquellos lugares? Todo perdido para siempre. El que sufre de melancolía no encuentra gusto ni diversión en nada, tiene su mente en otra parte y deja de mirar al futuro, se paraliza. Los recuerdos brotan como espejismos en el desierto de la existencia y las personas se convierten en velas que poco a poco se van apagando por la tristeza, absortas en los fantasmas del pasado. La melancolía te vende humo, conoce tus debilidades y ejerce una poderosa atracción sobre ti, te seduce como una mujer fatal que se acerca lo suficiente para que la desees pero no te deja tocarla. Desearías volver atrás y no puedes, recuperar aquella magia perdida, una magia que en realidad nunca existió.

Melancolía de Mauel Martínez Godinez

Melancolía de Eduard Munch

Esta obra sobre la melancolía es, como la anterior, de Eduard Munch pero a mi me gusta más.

DAF EN MADRID

Dafne es una amiga francesa con la que estuve viviendo un año en México, desde que nos conocimos nuestra relación fue alternando entre el amor y el odio. Durante los días que ha pasado en Madrid he descubierto dos cosas gracias a ella:
- La primera, el efecto terapéutico del alcohol en las relaciones humanas. Después de bebernos varias copas de vino, hablamos de todas aquellas cosas que nos gustaban o que repudiábamos en el otro, nos sinceramos, limamos asperezas y recuperamos una relación que nunca debimos perder. Tambien el tiempo ayuda a cerrar viejas heridas y ninguno de los dos somos rencorosos.
- la segunda, lo absurdo que es etiquetar a la gente y, sobre todo, no ir cambiando el contenido de las etiquetas con el tiempo. Después de unos primeros meses locos en México, mi impresión sobre Dafne fue que era una chica guapa, agradable e inteligente, pero también una trepa, una mujer fatal capaz de sacarte hasta el último euro y una persona tremendamente individualista. El tiempo ha demostrado que me equivoqué, fue capaz de comprometerse en una relación de una manera que yo nunca esperé, de sacrificar sus intereses y de ir mejorando. Hoy sigue siendo igual de guapa pero ha ganado en madurez, tiene muchas ganas de aprender y una muy buena conversación. Me ha ofrecido reunirme con ella en La Paz si finalmente recorro Sudamérica y quizás allí podamos continuar lo que recuperamos en Madrid.

La casa de Granada en Madrid, uno de los mejores sitios para ver atardecer

PONGAMOS QUE HABLO DE MÁLAGA

Este fin de semana he comprendido un poco mejor a mi buen amigo Yonko, vivir en Málaga está muy bien. Cuando un 12 de enero, mientras en Madrid se mueren de frío cubiertos por la lluvia, te encuentras comiendo pescadito frito en la terraza de un chiringuito al lado del mar y con el rostro acariciado por el sol, no hace falta ser muy listo para darse cuenta de esta realidad. Málaga es una ciudad mediana, tranquila y con sentido común. Y digo esto último porque su alcalde, en vez de caer en la demagogia y la hipocresía de la mayoría de políticos del resto de ciudades de España, ha habilitado una zona al lado del puerto (donde el ruido no molesta a nadie) con baños y policía para que los jóvenes puedan hacer botellón. A estas alturas pienso que ha quedado demostrado que los jóvenes no dejan de beber porque les prohíbas hacerlo en la calle, pero esconder los problemas debajo de la alfombra en vez de afrontarlos da una estupenda rentabilidad política en nuestro país. Por último, os recomiendo visitar en su puerto una réplica del Santísima Trinidad, buque insignia de la armada española en la batalla de Trafalgar, transformado en un bar-restaurante para bolsillos generosos. En fin, que Picasso preferiría Paris para vivir pero no creo que olvidase el clima y el mar que dejaba detrás.

Esta planta tienes más huevos que yo, ha sobrevivido a Almendris y al Yonko. Ni que decir tiene que necesita poca agua

AÑO NUEVO, KILOS NUEVOS

Se acabaron las navidades, esa época del año en la cual sacamos lo mejor y lo peor de nuestra cultura y de nosotros mismos. Las navidades pueden entenderse como un periodo de consumismo, de hipocresía o de situaciones forzadas, pero, por otro lado, no dejan de ser un momento de reencuentro con la gente que quieres, de generosidad e ilusión. Para mí, estas navidades han sido muy complicadas, marcadas por la tristeza y la decepción que produce la pérdida del amor, aunque, gracias al apoyo de mi familia y mis amigos, no lo he pasado muy mal. La verdad es que me siento muy afortunado por tener tanta gente que me ofrece su cariño y apoyo, nadie que tiene la suerte de tener a tantas y tan buenas personas a su lado tiene derecho a deprimirse. Así que creo que debo aplicar la máxima de “año nuevo, vida nueva” y tratar de poner a mal tiempo buena cara. El 2008 espero que sea un año decisivo para mi, terminar la tesis y conseguir un buen trabajo, recorrer América de mochilero y encontrar una churri que me quiera, esos son mis objetivos, aunque no estoy seguro que sea una buena idea ponerlos por escrito en mi blog, no vaya a ser que no consiga ninguno. La vida del becario bohemio llega a su fin pero pienso despedirla por todo lo alto. Feliz año a todos mis lectores, espero seguir contando con vosotros.

MALAS ELECCIONES

En esta vida, desde que tomamos la responsabilidad sobre nuestros actos, nos hacemos otra cosa que elegir, en eso consiste la libertad individual aunque a veces tratemos de eludirla. Las elecciones van desde las pequeñas cosas que afectan a nuestra vida cotidiana hasta los grandes temas del trabajo, la familia o el amor. No podemos eludir las decisiones, apostamos y recogemos los resultados. Unas veces se acierta y otras te equivocas, es inevitable, en mi opinión lo importante no es elegir siempre el camino correcto, algo imposible (entre otras cosas porque a veces la frontera entre lo bueno y lo malo no está tan clara), sino qué criterio utilizamos para elegir y cómo actuamos frente a las consecuencias de nuestros actos. Cuando los efectos son buenos tenemos la satisfacción del deber cumplido, cuando los resultados son negativos para nosotros o, lo que es peor, para los que nos rodean y no hay manera de solucionar el daño, la gente suele tomar dos posturas: decir que no nos arrepentimos porque en el momento en que tomamos la decisión nos pareció la mejor opción posible, o pensar que metimos la pata y torturarnos por los remordimientos. Últimamente yo tengo la sensación de no haber tomado las decisiones correctas en mi vida, no me gusta mi situación actual y me pregunto como habré llegado hasta este punto. En lo profesional, de momento continúo siendo un “proyecto de persona”, una eterna promesa de que cualquier tiempo futuro será mejor, y en lo amoroso creo que la sensación es muy parecida, es evidente que me va muy mal en este importante aspecto, pero yo no le hecho la culpa a los demás o a la mala suerte, creo que me he equivocado muchas veces y esa cadena de errores me ha llevado a perder a la gente que quería, una dura condena. Miro al pasado con melancolía y al futuro con ansiedad, todo puede cambiar en un instante, la felicidad y la tristeza son estados transitorios cuya proporción marcan la calidad de la vida, nuevas decisiones me esperan y cada vez dudo más de mi criterio para elegir lo mejor.

CONGRESOS Y CONGRESOS, HACIENDO HISTORIA

Esta semana he andado bastante liadillo con dos congresos, uno en la autónoma de Madrid, muy pijo, y otro entre Murcia y Albacete, muy masificado y de menor calidad. La experiencia ha sido buena, tal y como están las cosas (sólo te permiten hablar durante 10 o 15 minutos) lo mejor de un congreso no se produce en los salones de actos sino en los pasillos, conoces a gente interesante, intercambias experiencias, conocimientos y bibliografía, y te presentan a personas importantes en nuestro gremio. A mi me hizo mucha ilusión conocer a Pilar Gonzalbo, una profesora mexicana de la que he leído todo y a la que no ponía cara, resultó ser una mujer mayor muy simpática, que primero se sorprendió al ver a un tipo de dos metros y tres dígitos de peso dirigirse hacia ella, pero que inmediatamente después me dedicó una sonrisa y una palabras amables. Este segundo congreso versaba sobre la historia de la familia y la verdad es que me decepcionó un poco ver los trabajos de mis compañeros, ya hubo algunas críticas constructivas durante los periodos de preguntas, pero creo que es necesario un replanteamiento metodológico urgente, la historia de la familia se ha convertido en un conjunto de estudios de demográficos regionales, genealógicos y de redes locales, absolutamente vacíos de contenido y profundidad, con una falta de ambición alarmante. Por otro lado, no conocía ni Murcia ni Albacete y me gustaron, no son Lisboa pero no están mal. Aunque me sorprendió mucho una paradoja de la primera de estas ciudades, en la plaza de España pude comprobar que aunque reclamaban agua para todos en una pancarta que colgaba del balcón del ayuntamiento, el wi-fi gratuito sólo se lo daban a los murcianos, solidarios para el flujo de agua se mostraban insolidarios para el flujo de información, que difícil es ser coherente en esta vida. Lo mejor del viaje fue, con diferencia, las conversaciones con mi amigo abertzale Xavier que aunque se sentía en un país extranjero, no tuvo problemas en posar junto a mi debajo de una bandera de España.