azteca.jpg)
La primera cosa: ¿qué tiene que ver la constitución del 78 con no condenar el franquismo y dejar las fosas comunes sin abrir? Yo no encuentro la conexión. A mi me parece muy bien que los descendientes de Alianza Popular hayan pasado de la oposición a la constitución a su defensa fanática pero la constitución no sirve para justificarlo todo. Lo segundo, es cierto que hubo muertes en ambos bandos pero la diferencia es que las victimas del bando nacional lo fueron durante la guerra y en contra de las ordenes del gobierno de la Republica (los comunistas y anarquistas actuaban con sus propios mandos), mientras que las victimas “rojas” nunca han recibido ningún homenaje y ni siquiera han sido enterradas con dignidad, además la represión genocida franquista se hizo de manera premeditada y dirigida desde el poder. Tercero, el que me preocupen los problemas de mi vida cotidiana no quiere decir que no me parezca importante que se reparen las injusticias del pasado y que los españoles conozcan su historia para no repetirla. Cuarto: Si el condenar todas las salvajadas del franquismo y la recuperación de la dignidad de las victimas produce división, será porque aun hay muchos españoles como Mayor Oreja que defienden la dictadura de Franco, quitémonos las caretas. Además, de haber división, será la misma que produce la Iglesia al reconocer las victimas de uno sólo de los bandos. |
21 noviembre, 2007
RESPUESTA AL COMENTARIO DE UN BUEN AMIGO
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
1º.La Constitución de 1978, ejemplo de la reconciliación entre las dos Españas, mostró la decisión de que en España no habrá ni más dictaduras ni más fosas comunes.
La Constitución Española es en sí una condena a toda manera de autoritarismo por parte del Estado, o de cualquier discriminación de la persona por motivos políticos.
Si los que sufrieron la persecución feroz de la dictadura, abogaron por pasar página para, y repito de nuevo, la reconciliación entre españoles, y mirar al futuro; ¿por qué volvemos con este debate que ya quedó zanjado en los primeros años de la Transición?.
2º Suspenso en historia. Te recuerdo que D.Manuel Fraga, que fue PresidenteDe AP, fue uno de los padres de la Constitución. También, Gabriel Cisneros (qpd), ilustre dirigente del Partido Popular apostó por la unión de todos los españoles, para superar un pasado oscuro de enfrentamiento y división.Él también fue padre de la CE.
Es una gran manipulación de algún grupo de comunicación, que los miembros del Partido Popular no apoyan la CE por convencimiento.
3º.Las injusticias del pasado quedan reparadas desde el mismo momento en el que se busca que lo que les pasó a los agraviados no se vuelva a repetir.
A no ser que a lo que te refieras sea a dinero, que no creo que sea la reparación a la que tú te refieres.
4º. Claro que hay que conocer la historia ( que más quisiera que en todas las CCAA de España se enseñase la misma historia), para que no vuelva a repetirse.Para ello no es necesaria una Ley de Memoria Histórica.
Por fortuna, y gracias al espíritu de la Transición, y no el espíritu de la Ley de Memoria Histórica ( te recuerdo los gritos de del otro día en Sol, tras un deleznable asesinato, " !a por ellos como en Paracuellos¿"),los españoles tienen muy claro que lo que pasó no debe voler a ocurrir.
5º.La finalidad de la Ley de Memoria Histórica es únicamente política, no te engañes. Es otra muestra más del "cordon sanitario" que la izquierda pseudomoderada (PSOE)y la radical (ERC), junto con los comunistas que defienden sistema tan democráticos como el cubano y resto de partidos nacionalistas quieren aplicar a diez millones de españoles.
No hay más razones.Te recuerdo que cuando gobernaba Aznar se abrían fosas comunes, se resarcía economicamente a las organizaciones expoliadas durante la dictadura, y se hacía sin el rencor que ahora se siente en la calle.
El culpalble de eso, es quien utiliza algo ya resuelto en la sociedad española para enfrentar a unos contra otro.
¿La Iglesia? Si no crees en ella, qué más te da. Además no es el Estado. Puedes estar de acuerdo o no con las cosas que hace, pero tiene su criterio en el cual no entro, porque no creo en ella como institución. Allá ellos
1º.La Constitución de 1978, ejemplo de la reconciliación entre las dos Españas, mostró la decisión de que en España no habrá ni más dictaduras ni más fosas comunes.
La Constitución Española es en sí una condena a toda manera de autoritarismo por parte del Estado, o de cualquier discriminación de la persona por motivos políticos.
Si los que sufrieron la persecución feroz de la dictadura, abogaron por pasar página para, y repito de nuevo, la reconciliación entre españoles, y mirar al futuro; ¿por qué volvemos con este debate que ya quedó zanjado en los primeros años de la Transición?.
2º Suspenso en historia. Te recuerdo que D.Manuel Fraga, que fue PresidenteDe AP, fue uno de los padres de la Constitución. También, Gabriel Cisneros (qpd), ilustre dirigente del Partido Popular apostó por la unión de todos los españoles, para superar un pasado oscuro de enfrentamiento y división.Él también fue padre de la CE.
Es una gran manipulación de algún grupo de comunicación, que los miembros del Partido Popular no apoyan la CE por convencimiento.
3º.Las injusticias del pasado quedan reparadas desde el mismo momento en el que se busca que lo que les pasó a los agraviados no se vuelva a repetir.
A no ser que a lo que te refieras sea a dinero, que no creo que sea la reparación a la que tú te refieres.
4º. Claro que hay que conocer la historia ( que más quisiera que en todas las CCAA de España se enseñase la misma historia), para que no vuelva a repetirse.Para ello no es necesaria una Ley de Memoria Histórica.
Por fortuna, y gracias al espíritu de la Transición, y no el espíritu de la Ley de Memoria Histórica ( te recuerdo los gritos de del otro día en Sol, tras un deleznable asesinato, " !a por ellos como en Paracuellos¿"),los españoles tienen muy claro que lo que pasó no debe voler a ocurrir.
5º.La finalidad de la Ley de Memoria Histórica es únicamente política, no te engañes. Es otra muestra más del "cordon sanitario" que la izquierda pseudomoderada (PSOE)y la radical (ERC), junto con los comunistas que defienden sistema tan democráticos como el cubano y resto de partidos nacionalistas quieren aplicar a diez millones de españoles.
No hay más razones.Te recuerdo que cuando gobernaba Aznar se abrían fosas comunes, se resarcía economicamente a las organizaciones expoliadas durante la dictadura, y se hacía sin el rencor que ahora se siente en la calle.
El culpalble de eso, es quien utiliza algo ya resuelto en la sociedad española para enfrentar a unos contra otro.
¿La Iglesia? Si no crees en ella, qué más te da. Además no es el Estado. Puedes estar de acuerdo o no con las cosas que hace, pero tiene su criterio en el cual no entro, porque no creo en ella como institución. Allá ellos
Publicar un comentario